Carlos Mazón ¿abogado?
Ahora le ha tocado a Carlos Mazón: En Público dicen que el PsoE se pregunta si realmente es abogado: https://www.publico.es/politica/psoe-le-pregunta-mazon-abogado-registrado.html
Pero como el artículo no me da claves, he preguntado a mi interlocutor favorito (ese que no se implica emocionalmente y sólo finge ser empático y amable), el ChatGPT.
Aquí la síntesis final de mi conversación con él/ella:
¡Perfecto! Aquí te dejo una síntesis breve y clara por si te resulta útil ...
🧾 ¿Carlos Mazón puede decir que es abogado?
Sí tiene el título de licenciado en Derecho (probablemente en 1997, por la Universidad de Alicante), pero:
-
No está colegiado como abogado.
-
No figura en el censo del Consejo General de la Abogacía.
👉 Por tanto, no puede ejercer ni debe presentarse como abogado en ejercicio.
⚖️ ¿Basta con ser licenciado en Derecho?
No. Desde 2011, para ejercer como abogado en España es obligatorio:
-
Tener el título de grado o licenciatura en Derecho.
-
Cursar un máster oficial de acceso a la abogacía.
-
Superar una prueba estatal.
-
Colegiarse en un Colegio de Abogados.
👉 Quien no cumpla estos pasos no puede aparecer en el censo oficial ni ejercer legalmente.
🕰️ ¿Y si alguien se licenció antes de 2011?
-
Sí podía colegiarse directamente, sin máster ni examen, pero solo si lo hizo antes del 31 de octubre de 2011.
-
Desde entonces, el acceso está regulado por la Ley 34/2006 y sus desarrollos.
👉 Si no te colegiaste entonces, ya no puedes hacerlo sin cumplir los nuevos requisitos, aunque tengas la licenciatura.
🎯 ¿Qué implica en el caso Mazón?
Si se licenció en 1997 pero nunca se colegió, y ahora se presenta como abogado, estaría dando una imagen potencialmente engañosa, aunque no necesariamente ilegal si no ejerce.
Eso es lo que está en el centro de la polémica.
